Un mundo diferente

Este video ha sido difundido por la Fundación Biodiversidad, y fue candidato a un premio en la edición de 2009.

Verlo tras el enlace:

–

La pobreza (y el negacionismo climático) tiene nombres

Arcadi Oliveras, de la Universitat Autònoma de Barcelona, lo dice bien clarito. Estamos en manos de delincuentes. Menciona algunos responsables, entre ellos algún español. Yo echo de menos alguna mención a los medios de comunicación mayoritarios.

El delito de Julian Assange

Había descargado este video por si desparecía de YouTube, pero no encontraba motivo para publicarlo. Ahora acabo de ver que Ramón Lobo en su blog señala: el delito es Julián Assange, no el contenido de este video.

La guerra es esto. Ver video tras el enlace. También la sugerencia de otorgarle el Nobel de la Paz.

–

Repensar la educación: ecología humana

Este es una de las mejores charlas que he visto últimamente. Puro sentido común. Pronto necesitaremos las capacidades que muchos no tenemos. Por lo menos, promovamos que las tengan nuestros hijos.

Ver video subtitulado.

–

Se acerca COP 16 en Cancún

Del 29 de noviembre al 10 de diciembre próximos, Cancún será la sede de la «Conferencia de las Partes» COP 16, sucesora del fallido Copenhague.

Para irnos ambientando podemos recordar el video realizado por el gobierno de Dinamarca en ocasión de la pasada conferencia:

Ver video:

Nuevo bandazo de Lomborg con la producción de un video negacionista

Bjorn Lomborg, el ecologista escéptico, nos desmiente su aparente reconversión mediante la producción de un video marcadamente negacionista.

Bajo el mismo título que el último de sus libros (Cool it, traducido al español como En frío), que estaba lleno de inexactitudes como resultaba evidente sólo a quien tuviera la paciencia de examinar las referencias y fuentes que menciona (ver aquí un análisis exhaustivo de todos los errores), el documental se estrena el próximo dia 12 en Canadá.

Por el momento sólo se conoce el trailer. The Guardian publica una maravillosa disección de las intenciones.

Ver breve trailer tras el enlace:

Astroturf: el montaje PR para la activación del Tea Party

Un ‘astroturf’ es un movimiento social que, con apariencia de ser ‘de base’, en realidad está movido por intereses corporativos, y su movilización pública es financiada por estos mismos intereses. Hay innumerables ejemplos, desde los grupos montados en favor de ‘la libertad de los fumadores’ hasta las organizaciones de enfrentamiento con los grupos ecologistas, pasando por grupos que  defienden ardientemente el ‘carbón limpio’ y otros inventos retóricos que siempre acaban congregando a personas diversas a su alrededor.

La presencia de una agencia de PR es imprescindible, pues son los expertos en la activación de los resortes emocionales que llevan a las gentes a unirse a un primer y pequeño grupo inicial formado ad hoc. Sólo así es posible comprender cómo personas supuestamente normales gritan henchidas de odio aparente contra el gobierno marxista de Obama, un dictador peor que Hitler, que quiere destruir el mundo y robarnos todo el dinero, como se ve en el video. Únanse medios de comunicación como los energúmenos radiofónicos de la Fox y derivados y ya tenemos una forma de asaltar el poder.

El Tea Party es, desde luego, un movimiento Astroturf, probablemente el más grande jamás ideado y que mayor triunfo ha cosechado. Veamos aquí un trailer de un documental acerca de su montaje:

–

Brian Fagan sobre la próxima escasez de agua

Breve vídeo subtitulado de seis minutos de Brian Fagan, profesor honorario de antropología de la Universidad de California, en ocasión de la inauguración de la serie de conferencias sobre «Convivir con el cambio climático» organizadas por Catalunya Caixa.

«El futuro de la humanidad depende, en buena parte, de nuestra capacidad para gestionar las fuentes de agua».

Video tras el enlace:

La magia de la deuda pública y el casino financiero

No se pierda este video. Hoy no tiene que ver directamente con el tema de este blog, pero mañana, cuando necesitemos estos fondos para la supervivencia, sin duda nos daremos cuenta de que nos los han quitado.

Gracias a Albert por dármelo a conocer.

David Koch, financiador principal del movimiento negacionista, también se niega a si mismo

No sé de qué me habla, nunca he estado en una Tea Party, nadie que represente al Tea Party se me ha acercado nunca. Eso declaró David Koch a la New York Magazine antes del verano. Pero, ay, las cámaras y You Tube. Este hombre, cuya riqueza neta está valorada en 17.500 millones de dólares, que es el segundo hombre más rico de Nueva York tras Michael Bloomberg, y que emplea una parte sustancial de este dinero en comprar voluntades, agencias de PR y titulares negacionistas climáticos a través de toda suerte de organismos pantalla, también es el principal financiador del Tea Party. Unos, como Vargas Llosa, dirán que es por la causa de la libertad del individuo. Otros, aunque admiradores de la vertiente literaria del reciente premio Nobel, creemos que es por la de las cadenas.

No sé si el bueno de Mario mira el Canal Historia. Yo lo suelo tener de fondo cuando no pongo música. Hágalo usted, por favor. Cuando vea un documental sobre las modernas armas de guerra, que repiten de vez en cuando, dése cuenta de que siempre se refieren a increibles ingenios de tipo barrera para el control de grandes masas de gente, dicen que para impedir migraciones masivas. Las sofisticadas máquinas, claro está, son controladas a distancia. Ondas de choque, llamas invisibles, láseres regulables, cosas así. Los nuevos productos químicos para pavimentos inevitablemente resbaladizos sonaban casi a broma al lado de esas máquinas regulables de herir y matar a gente inocente y desesperada.

El cambio climático es esto

Ignacio Ramonet y la sociedad «globalitaria»

Noam Chomsky y Bill McKibben

El Bilderberg tratará el cambio climático en su reunión de Sitges

El Club Bilderberg tomó su nombre del hotel en que celebró su primera reunión en los años 1950

Disculpe por el atrevimiento del titular. No tengo constancia de que vaya a ser así, pero estoy convencido de ello.

Hubo un tiempo en que investigué este Bilderberg^[1]. Si usted quiere saber quién mueve los hilos del mundo, créame, son la gente del Bilderberg. Es la mayor concentración de poder efectivo del planeta: está el poder político al más alto nivel, el poder económico (las personas más ricas del mundo), el poder militar (la OTAN, sobretodo) y el poder mediático (los principales empresarios de medios de comunicación). Dígame usted qué puede ser sino una reunión del presidente de los Estados Unidos, el de la Unión Europea, el del Banco Mundial, el del Fondo Monetario Internacional, el secretario general de la OTAN, la Reina de España, Juan Luis Cebrián, el presidente del Washington Post, el de The Economist, el de Coca-Cola, el gobernador del Banco de Italia, el de Goldman Sachs, el de Siemens, el representante de los Estados Unidos para Afganistán y Pakistán, el Ministro de Economía de Francia, el presidente del Banco Europeo de Inversiones, Miguel Ángel Moratinos, el American Enterprise Institute (negacionista climático irreductible), David Rockefeller, Jean Claude Trichet, el presidente de La Caixa… y así hasta más de 100. Puede ver la lista completa de asistentes de 2009

Muy destacada aceleración de la pérdida de volumen del hielo Ártico

Anomalía del volumen del hielo Ártico a 26/05/2010 - Pulsar para mayor resolución

El último gráfico del Polar Science Center de la Universidad de Washington muestra un descenso acelerado del volumen de hielo en los últimos años. La figura muestra la anomalía del volumen con respecto al promedio de 1970-2009. La tendencia general se muestra por la línea azul, y puede observarse la aceleración de los últimos años.

En cambio, la superficie helada, que tuvo su mínimo en el año 2007, tiene una variación más errática, si bien algunos esperan un nuevo récord mínimo en 2010. De hecho, lo que se reduce es el grosor, debido a una mayor temperatura del agua subyacente por causa del calentamiento global.

Recordemos que la pérdida de hielo del Ártico es un elemento potencialmente muy grave pues, de

Impactante estudio en Nature Geoscience sobre la próxima intensificación de las olas de calor en la Península Ibérica

Estudio multimodelo del riesgo sanitario por olas de calor en Europa en 2071-2100 (Erich Fischer, Nature Geoscience, junio 2010) - Pulsar para mayor resolución

La edición del mes de junio de la revista Nature Geoscience incluirá un impactante estudio sobre la frecuencia de las olas de calor en Europa, publicado ahora en Internet, donde se menciona a la península ibérica como la región europea más afectada por este fenómeno extremo.  Erich Fischer y Christoph Schär, de la Universidad ETH de Zurich han estudiado todos los modelos de predicción climática y han encontrado coincidencias robustas en todos ellos en distintas ubicaciones geográficas.

Si bien resulta afectado todo el sur del continente, la Península Ibérica resulta singularmente perjudicada. Así, de un promedio 2 días de temperaturas veraniegas extremas en el período 1961-1990, se espera un promedio de 13 días entre 2021 y 2050, y de 40 días de 2071 a 2100. No sólo aumenta la frecuencia de ocurrencia, sino también su duración e intensidad. Además, los impactos en la salud de las personas se producen principalmente en la cuencas de los ríos y en la costa mediterránea.

Wall Street Journal, New York Times y Washington Post denegaron la publicación del llamamiento a la integridad científica publicado finalmente en Science

Los tres diarios de referencia de los Estados Unidos, New York Times, Wall Street Journal y Washington Post, no quisieron acoger en sus páginas el llamamiento a la integridad científica y la categorización del cambio climático como teoría bien establecida firmado por 255 científicos estadounidenses, entre los que se encuentran 11 Premios Nobel, y que hemos traducido aquí.

Según un correo enviado por el primer firmante Peter Gleick, a Joseph Romm, director del web Climate Progress, el texto fue sucesivamente propuesto a esos periódicos que, aparentemente sin acción concertada, lo rechazaron. Tras lo cual fue remitida a Science, la revista académica de mayor prestigio mundial después de Nature, cuyo consejo editorial aceptó la publicación.  Peter Gleick, presidente del Pacific Institute, manifiesta que la cobertura mediática en Internet ha sido muy alta, y también en la prensa impresa a excepción de la estadounidense (Gleick menciona expresamente el Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Portugal).

Un error, esencialmente inconsecuente, atribuible a la revista pero no a los autores, fue la imagen que acompañó al texto. Representaba un oso polar sobre una placa de hielo en el Ártico, que había sido trucada con Photoshop. En la edición digital Science ha señalado y corregido este incidente mediante una fotografía original de National Geographic, virtualmente idéntica en su significado. Este hecho ha sido especialmente destacado en los medios negacionistas.

Fuente:

NY Times, WSJ, and Washington Post all rejected op-ed/letter from 255 National Academy of Sciences members defending climate science integrity

Entradas relacionadas

Cambio climático e integridad científica: Nuevo (y contundente) llamamiento de la comunidad científica de los Estados Unidos
Advertencias y llamamientos públicos
The Economist: “En cuestión de cambio climático no hace falta inventarse nada; la verdad … ya da bastante miedo”

Un diario canadiense, demandado por libelo sobre el problema climático

National Post, Septiembre 2008

La comunidad científica anglosajona (¿dónde está la española?) comienza a reaccionar frente al acoso negacionista.  Uno de los mejores climatólogos canadienses, Andrew Weaver, ha demandado al National Post por ‘envenenar’ el debate climático, en lo que parece ser el inicio de una contraofensiva legal contra el negacionismo organizado. Weaver señala en su demanda que este periódico ha estado emitiendo ‘falsedades extremadamente irresponsables’.

The Economist: «En cuestión de cambio climático no hace falta inventarse nada; la verdad … ya da bastante miedo»

En 2004 fue Business Week, en 2008 el Financial Times comenzó a decantarse … y el pasado marzo fue The Economist. No es la primera vez que trata el asunto, claro, pero nunca su posicionamiento ha sido tan contundente.

Cuando la revista económica de mayor prestigio, portavoz del liberalismo ilustrado, dedica un número al cambio climático, redacta un informe sin equívocos y editorializa con esta expresión, es que algo puede estar cambiando en los círculos del poder real. Aunque también podría ser que estuviéramos solamente frente a una (tardía) toma de conciencia del competente (y anónimo) equipo de redacción del Economist.

El tiempo nos lo dirá. Entretanto, veamos algunos párrafos del editorial titulado ‘Spin, science and climate change’, del 18 de marzo pasado.

John Cook, de Skeptical Science, hackeado

En tanto que colaborador de ese portal, acabo de recibir un correo de su responsable, John Cook, informándome de que su espléndida web ha sido hackeada, y los usuarios y contraseñas robadas.

Skeptical Science es un simpático sitio con sede en Australia donde se detallan gran cantidad de argumentos ‘escépticos’ y se realiza una refutación estrictamente científica de cada uno de ellos. Ha tenido tanto éxito que ahora comercializa una versión para iPhone, de forma que cuando usted se encuentra con un argumento de este tipo puede pulsar el icono correspondiente y ahí encuentra la respuesta^[1].

Arabia Saudita, accionista de los Medios de Rupert Murdoch, puede explicar el tratamiento equívoco del cambio climático en sus medios

Alwaleed bin Talal (de YouTube)

El príncipe saudí Alwaleed bin Talal detenta el 7% de las acciones de News Corp., el conglomerado mediático de Rupert Murdoch que comentamos aquí hace unos días en ocasión del llamamiento a la veracidad de la Union of Concerned Scientists.

Este hombre apareció el mismo 11 de septiembre de 2001 en la zona cero junto a Rudolph Guilani, entonces alcalde de Nueva York y ahora dueño de una agencia PR. En un gesto desconcertante, pero desde luego de buen marketing, entregó allí mismo al alcalde un cheque por valor de diez millones de dólares para financiar los esfuerzos de auxilio. En otro gesto menos desconcertante, al poco tiempo acusó del secuestro de los aviones no a pilotos sauditas, sino a policías estadounidenses en oriente próximo.

El director de informativos de la BBC ficha por Edelman, la agencia de PR que persuadió al mundo de que Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva

Richard Sambrook de la BBC a Edelman

Me convenció, al menos temporalmente. Como el 90% de los españoles, estaba contra la guerra de Irak. Fui a alguna manifestación masiva. Pero un día vi en directo a Collin Powel, en la ONU, con fotografía, diapositivas, etc., mostrando cargamentos de uranio de Nigeria que, supuestamente, se dirigían a Irak, y también de sus armas biológicas móviles. Como me parecía increíble que aquello fuera mentira, quedé perturbado, y pensé que si aquello era cierto tal vez la guerra tuviera una justificación. Lo pensé con este condicionante, pero hasta muy tarde mi pareja me estuvo recriminando las dudas que, por lo demás, poco después se difuminaron. Pero ya sabemos por Luis Racionero que las mujeres hacen una lista de todo y no se olvidan de nada.

La agencia de PR que realizó aquel montaje era Edelman. Hoy, Media Lens nos da a conocer que Richard Sambrook, director de informativos de la BBC, organización a la que ha pertenecido durante 30 años, ha fichado por esta agencia, una de las mayores del mundo. Dirigirá el departamento de ‘Global Crisis’.

Infografía sobre el nivel del mar

Como complemento a la entrada Inversionismo mediático y negacionista sobre el nivel del mar que acabo de publicar en Usted no Se lo Cree, presento aquí una imagen excelente que he encontrado en The Guardian. El autor, David McCandless , es autor de un libro sobre infografía, bajo el título Information Is Beautiful (HarperCollins 2009).

La imagen está basada en datos de la NASA, el IPCC, el Potsdam Institute for Climate Impact Research y el Sea Level Explorer.

No olvide pulsar sobre ella.

Pulsar para mayor detalle

Ver imágenes de la costa catalana, valenciana y de Cádiz

La UCS denuncia a los medios de Rupert Murdoch

Desde el Wall Street Journal, el New York Post en los Estados Unidos,   el Times , The Sun y el Daily Telegraph de Londres, el Herald Sun y The Australian de Australia, pasando por la televisión por satélite BskyB, Sky Italia y Sky Deutschland y el grupo editorial Harper Collins hasta National Geographic y todos los medios Fox en cine y televisión en todo el mundo, todos estos medios son controlados por una sola persona. No se olvida de las islas Fiji ni de Tasmania. El poder del grupo empresarial se llama News Corp, y el de la persona Rupert Murdoch.

El Ártico se está helando este invierno a una velocidad de sólo un tercio que en los años 80

Evolución de la superficie de hielo del Ártico (Enero 2010) - Pulsar para mayor resolución

Es invierno, y la superficie helada del Ártico ha crecido a una velocidad de 34.000 km²/día. Magnífico. La máxima superficie de hielo en el Ártico se produce a primeros de marzo, de la misma forma que el mínimo se produce a primeros de septiembre. El promedio de superficie helada del mes fue de 13,78 millones de km². Unas 27 Españas, que no está mal.

Un primer problema es que la cifra es inferior en 1,08 millones de km² al promedio entre 1979 a 2000, pero todavía 180.000 km² por encima del récord mínimo de este mes, que se produjo en enero de 2006.